​Форма собственности потерпевшей организации не может ужесточать ответственность за мошенничество

Конституционный суд Российской Федерации постановлением от 29.06.2026 года №43-П, принятым по жалобе гражданина Шеврюкова С.Н., дал важное разъяснение по вопросу применения статьи 159 Уголовного кодекса РФ.

Суд указал, что само по себе участие публично-правового образования – государства, субъекта Российской Федерации или муниципального образования – в уставном капитале коммерческой организации не может являться самостоятельным основанием для более строгой уголовно-правовой оценки мошенничества, совершенного в отношении такой организации.

Значение данного решения для правоприменительной практики трудно переоценить: ранее в судебной практике встречались случаи, когда факт наличия государственной или муниципальной доли в капитале потерпевшей организации использовался стороной обвинения как дополнительный аргумент в пользу применения более тяжких квалифицирующих признаков мошенничества, что могло приводить к необоснованному усилению уголовного наказания. Конституционный

Суд однозначно указал на недопустимость такого подхода, поскольку он не соответствует принципам равенства форм собственности и справедливости уголовного закона.

Данная правовая позиция подлежит обязательному применению судами, следственными органами и прокуратурой при квалификации преступлений по статье 159 УК РФ и является ориентиром для формирования единообразной правоприменительной практики по всей стране.

Старший помощник Рузского городского прокурора Анастасия Иудина.